English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las mujeres de paises desarrollados rara vez mueren de hemorragia posparto y casi nunca por un aborto, las mujeres en America Latina si. La mayoria de estas muertes son evitables, y el misoprostol y mifepristona ayudan a prevenirlas. El misoprostol tiene varios usos obstetricos, incluido el tratamiento de la hemorragia posparto y el aborto incompleto. La mifepristona tiene como principal uso la interrupcion del embarazo. Las ventajas de estos farmacos han motivado un aumento de uso por parte de profesionales de la salud y mujeres, transformando las experiencias del aborto y disminuyendo los abortos inseguros. Sin embargo, en Latinoamerica pocos paises tienen registrados estos medicamentos para usos obstetricos pese a que son farmacos seguros, eficaces, costo-efectivos, de alta aceptabilidad, y estan incluidos en la lista de medicamentos esenciales de la Organizacion Mundial de la Salud (OMS). Este tipo de comportamiento estatal, indolente y sesgado en la evaluacion de estos medicamentos, refleja mas posiciones morales particulares, conveniencias politicas, desprecio hacia las mujeres, y estigmatizaciones hacia el aborto, que, como deberia ser, posiciones basadas en evidencia cientifica, en las experiencias de mujeres y profesionales, y en las obligaciones derivadas de los derechos de las mujeres. Nuestro objetivo en este trabajo es argumentar que esta situacion constituye una forma de discriminacion principalmente hacia las mujeres en el ejercicio de su derecho a beneficiarse de los avances cientificos, entre otros derechos. Asimismo, mostrar que dado que el margen de discrecion de los Estados para adoptar politicas y garantizar el ejercicio de los derechos no es ilimitado, y la politica de medicamentos en salud reproductiva no es la excepcion; los gobiernos deben justificar publicamente sus elecciones y prioridades de politica, y los motivos en que se basaron para adoptarlas deben ser aceptables.

EL DERECHO A BENEFICIARSE DE LOS AVANCES CIENTÍFICOS Y LOS LÍMITES A LA DISCRECIONALIDAD ESTATAL LA SALUD REPRODUCTIVA EN AMÉRICA LATINA