English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

E possivel falar em violencia em situacoes de conflito intersubjetivo nas quais nao ha a sua verbalizacao pelos envolvidos? Nas ciencias humanas, depois da chamada linguistic turn [giro linguistico], tornou-se recorrente e mesmo hegemonica uma tendencia de resposta negativa para esse tipo de questionamento. Reduzindo a materia da realidade a sua dimensao exclusivamente simbolica, cientistas sociais deduziram que nao ha nada mais a dizer para alem dos esquemas de interpretacao mobilizados discursivamente pelos proprios atores e que qualquer pretensao de interpretacao adicional e uma “violencia exercida sobre os atores”. Em contraste com as interpretacoes acima, gostariamos de propor uma outra possibilidade de leitura de aspectos nao tematizados da violencia, onde a relacao entre “experiencia” e “interpretacao” e problematizada pela mediacao das categorias de “articulacao” e “inarticulacao”. Neste artigo, aplicamos essa chave conceitual de interpretacao sociologica na analise de dois casos empiricos de experiencias de abuso sexual na infância e defendemos que os mesmos podem ser melhor compreendidos como casos exemplares de “inarticulacao linguistica do sofrimento”.

“EU NÃO SABIA QUE ERA CRIME”: inarticulação linguística do sofrimento em situações de violência intrafamiliar