English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabalho objetiva apresentar uma releitura da discussao de Prestes (2007) sobre a temporalidade (Teoria do Tempo Relativo) e a modalidade (Neves e Souza, 1999) do Preterito Imperfeito do Subjuntivo (PIS). Em estudo empirico de um corpus de lingua escrita, Prestes (2003) encontrou um padrao no emprego do PIS, qual seja: PIS factuais tendem a ocorrer com eventos passados (A novidade fez com que ganhasse corpo a ideia...), contrafactuais, com eventos presentes (Nao estivessemos numa crise...) e eventuais ou hipoteticos, com eventos futuros (Talvez os indios achassem ate graca se...). Esse resultado permite algumas conclusoes: a) o PIS nao expressa somente hipotese, irrealidade, mas tambem eventos considerados reais;b) as relacoes entre os constituintes temporais e modais organizam o PIS.

UMA COMPREENSÃO DO PRETÉRITO IMPERFEITO DO SUBJUNTIVO PELO VIÉS DA TEMPORALIDADE E DA MODALIDADE