English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Titlen pa mit oplaeg kunne antyde en arsagssammenhaeng mellem lonarbejde og mindre kritisk sociologi. En sadan sammenhaeng er ikke pavist – og jeg er under arbejdet med problemstillingen blevet stadig mere i tvivl om den findes. Sammenhaengen mellem det stigende antal samfundsvidenskabelige kanditater i offentlig tjeneste og en ligeledes stigende kurve, som viser produktion af teorilos, ukritisk »empirisk« socialforskning er ikke nodvendigvis anderledes end sammenhaengen mellem storketal og bornefodsler. Tvaertimod kan basispastanden om, at kritikken gar ud, nar lonarbejdet eller ansaettelsen i det offentlige eller private hierarki kommer ind, fa en til at glemme at undersoge, om der overhovedet var nogen kritisk forskning for lonarbejdet kom, eller om der ikke var noget lonarbejde eller noget offentligt hierarki af relevans for forskningen, mens den kritiske forskning blev bedrevet. Emnet viser sig desuden at vaere sa emotionelt belastet og sa indflettet i min egen og mine potentielle laeseres historie, at det kan vaere nyttigt for forstaelsen at fremstille, hvilke kendsgerninger og pastande, jeg anser for centrale og uafviselige, og dermed tydeligt markere hvor mine egne konklusioner derefter kommer ind. – der er i lobet af de sidste 15 ar sket en voldsom stigning i produktionen af samfundsvidenskabelige kandidater. Stigningen har vaeret relativt kraftigst udenfor de grupper som traditionelt har siddet pa de administrative stillinger, jurister og okonomer. – produktionen af jurister og okonomer er stagneret siden 1979 mens produktionen af de ovrige fortsat stiger svagt. – i 1985 udgjorde »de ovrige« 25% af de nyrekruterede i statens tjeneste og juristerne kun halvdelen; der er tilsyneladende tale om en fortsat stigning. – den nye type administratorer far primaert ansaettelse i direktorater og styrelser og i amtskommunerne. Der er usikkerhed om sociologernes placering

Hvor gik den kritiske sociologi hen, da lønarbejdet kom ind