English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O Sudeste do Brasil foi surpreendido por uma crise hidrica de consideraveis impactos socioambientais no bienio 2014-2015. A questao envolve a regiao mais populosa do pais e o uso de agua, recurso natural limitado e insubstituivel. A relevância se acentua por conta de a necessidade de agua potavel estar diretamente relacionada a subsistencia humana. Neste contexto, os meios de comunicacao exercem papel fundamental ao informar o cidadao acerca de situacoes relevantes para a sociedade. Dessa maneira, a Divulgacao Cientifica tambem funciona como intermediaria entre o que acontece no ambiente e a populacao. Assim, o presente estudo analisou de que forma o tema crise hidrica no Sudeste foi veiculado pelas revistas Scientific American Brasil e Veja . O foco de analise foram as imagens divulgadas pelas revistas. O periodo de analise foi de 2013 a 2016, compreendendo desde o inicio da seca severa ate o final da crise hidrica pelos gestores institucionais. Para poder identificar, classificar, categorizar e analisar o que foi veiculado, utilizou-se a Analise de Imagens e a Analise de Conteudo. Esses instrumentos fundamentaram metodologicamente a analise, que foi realizada tanto pelo aspecto quantitativo como qualitativo. Os resultados mostraram a diferenca na forma como essas duas revistas apresentaram a crise hidrica a populacao. Os resultados da pesquisa tambem evidenciaram que a Scientific American Brasil priorizou o uso quantitativo das imagens, tendo estas poucas funcoes ou conectividade com o aspecto textual do conteudo. Ao passo em que a Veja , mesmo apresentando resultados quantitativamente diversos, seja em diversas tipologias, ou nos fenomenos de conotacao e polissemia, explorou as multiplas funcoes imageticas, assim como articulou a leitura das imagens com o conteudo textual.

CRISE HÍDRICA DE 2014-2015 NO SUDESTE DO BRASIL: ANÁLISE NAS REVISTAS SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL E VEJA