English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Entre las discusiones vigentes mas importantes en la filosofia de la ciencia figura aquella concernientea la posibilidad de que las ciencias sociales expliquen y predigan, mediante leyes causales, tal y comolo hacen algunas ciencias naturales, en especial la fisica. Este ensayo busca mostrar (a) que pese a lasexpectativas, la economia no ha logrado ser la primera de las ciencias sociales en contar con leyes decapacidad explicativa-predictiva creciente y (b) que existe algun acuerdo en cuanto a que lo anteriorocurre porque los economistas han fallado en la definicion de terminos adecuados para formular lasgeneralizaciones de su investigacion empirica. Para alcanzar sus propositos, el escrito brinda un balancegeneral y un analisis critico de la evolucion del esfuerzo de la teoria economica dominante por asemejarsea las ciencias naturales en cuanto a su metodo. La revision de una serie de argumentos provenientes dediferentes areas del conocimiento permite mostrar como la economia habria fracasado en su intento deestablecer las unidades de analisis basico con las cuales dar forma a sus teorias.

Leyes científicas y predicción en ciencias sociales: una aproximación al caso de la economía