English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El diseno y elaboracion de rubricas como estrategias de evaluacion en ensenanza superior y otros niveles educativos, asi como las numerosas bondades de su utilizacion son tematicas ampliamente tratadas en la literatura cientifica. Sin embargo, los aspectos relativos al calculo de las puntuaciones que se derivan de su uso, asi como la fiabilidad y validez de las rubricas han tenido una menor atencion. El presente trabajo, por consiguiente, se centra en la exposicion de un conjunto de limitaciones metodologicas relacionadas con las rubricas y en la propuesta de soluciones factibles para superarlas. Las consideraciones finales del trabajo se centran en propuestas relativas a rubricas donde las puntuaciones no son equivalentes al sistema de calificacion del pais de referencia, asi como a su ponderacion. Tambien se destacan los sesgos que se derivan del uso de coeficientes de correlacion y fiabilidad en el uso de la fiabilidad intra e inter-observadores y en la validez de contenido y la conveniencia de su sustitucion por coeficientes de concordancia.

Limitaciones Metodológicas y Soluciones Factibles en la Valoración y Calculo de las Calificaciones obtenidas mediante las Rúbricas como Estrategias de Evaluación de Competencias de los Estudiantes Universitarios y no Universitarios