English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivamos apresentar a discrepância de conclusoes acerca da autoria, datacao e possiveis influencias do Direito Hebraico, existente entre os autores do campo da Historia do Direito e os historiadores e arqueologos que se dedicaram ao estudo do Antigo Israel. A partir de uma revisao bibliografica de obras nacionais que abordam o Direito Hebraico, buscamos demonstrar que, nestes trabalhos, argumenta-se com naturalidade a favor da autoria mosaica e de uma teofania durante o contexto do Exodo, com desprezivel influencia estrangeira, sendo tal conclusao bem distinta ao que a Arqueologia e a Historia tem argumentado nas ultimas decadas. Esta discrepância acaba por alinhar as afirmacoes dos historiadores do Direito as tradicoes judaico-cristas, distanciando-as da Historia e da Arqueologia, mantendo incompreendidas as relacoes humanas envolvidas no processo de formacao do Direito daquele povo.

DIREITO HEBRAICO E HISTÓRIA DO DIREITO NO BRASIL: UM CONTRASTE COM AS PESQUISAS MAIS RECENTES SOBRE O ANTIGO ISRAEL