English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las re for mas cons ti tu cio na les de 2011 en ma te ria de am pa ro y de de re chos hu ma nos, jun to a la pu bli ca ción en el Dia rio Ofi cial de la Fe de ra ción de un nue vo tex to de la Ley de Ampa ro —du ran te el mes de abril de 2013—, han mar ca do un nue vo rum bo en ma te ria de de re chos fun da men ta les en nues tro sis te ma ju rí di co; toda vez que in ci de di rec ta men te en la ac ti vi dad de los im par ti do res de justi cia, pues dan a los juz ga do res fe de ra les dis tin tos ele men tos para ir crean do el nue vo mar co nor ma ti vo de tu te la ju ris dic cio nal de los de re chos hu ma nos en Mé xi co. Así, di ver sas ins ti tu cio nes de ben ser pues tas al día, o bien, re for mu la das para aten der el nue vo mar co cons ti tu cio nal. En ese sen ti do, se ha ini cia do un am plio de ba te acer ca de di ver sos as pec tos in clui dos en la re for ma cons ti tu cio nal re fe ri da. Dos de los te mas ob je to de aná li sis han sido: los tra ta dos in ter na cio na les en ma te ria de de re chos hu ma nos y la ju ris pru den cia de cor tes su pra na cio na les. En el pri me ro caso, en con tra mos di ver sos mo men tos en su de sa rro llo, so bre todo tra tán do se de la je rar quía de los tra ta dos in ter na cio na les; pero, en está oca sión sólo va mos a re sal tar el an tes y des pués a par tir de la re for ma cons ti tu cio nal de ju nio de 2011. En cuan to al se gun do, está vin cu la do al con trol de con ven cio na li dad y a la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos.

La protección jurisdiccional de los derechos humanos: acerca de la contradicción de tesis 293/2011