English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

LA DISCUSION alrededor del proceso electoral federal de 2006 se ha centrado en los resultados y la calificacion de validez de la eleccion de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Particularmente se ha hecho enfasis en el clima de polarizacion politica alimentado por las campanas tendientes a la obtencion del sufragio, la participacion en las mismas del Ejecutivo Federal y del Consejo Coordinador Empresarial y un computo final de la eleccion que reflejo una diferencia entre los contendientes posicionados en el primer y segundo lugares menor al medio punto porcentual, circunstancias que motivaron multiples comentarios y criticas (muchas de ellas superficiales), a la actuacion del Consejo General del Instituto Federal Electoral y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion.

LOS CONFLICTOS ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS DURANTE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES: UNA PROPUESTA DE AMPLIACIÓN A LA JURISDICCIÓN ELECTORAL