English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

NULIDAD DE LA PENA CONVENCIONAL CUANDO SE DEMANDA LA RESCISION DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA (INTERPRETACION DEL ARTICULO 2311 DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL) *Jose Ramon COSSIO DIAZ**En la resolucion de la mayoria, se considera que el tema de la contradiccion es determinar, en terminos de los articulos 1840 y 2311 del Codigo Civil para el Distrito Federal, los efectos de la rescision de un contrato de compraventa.En el presente asunto se resolvio por resolucion mayoritaria que la estipulacion de la pena convencional prevista en el articulo 1840 del Codigo Civil para el Distrito Federal puede anularse si resulta ser mas onerosa que las obligaciones a que se refiere el articulo 2311 del mismo ordenamiento legal, pues, el Juez esta obligado a examinar la licitud de las pretensiones del actor, en relacion con las disposiciones contenidas en el ultimo precepto mencionado porque son de interes publico.No se comparte el criterio de la resolucion de la mayoria, pues, considero que la materia de la contradiccion no fue determinada correctamente; que el tema senalado es muy general y que de acuerdo con lo expuesto por los tribunales contendientes, existe un tema mas especifico que consiste en establecer si la pena convencional es del tipo de aquellas convenciones a que se refiere el articulo 2311 y, por tanto, si la pena convencional puede declararse nula o es independiente de las prestaciones senaladas por el referido precepto legal. * El contenido de este documento derivo del voto particular que formulo el Ministro Jose Ramon Cossio Diaz en relacion con la Contradiccion de Tesis 5/2005-PS, entre las sustentadas por el Decimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Tercer y Quinto Tribunales Colegiados de la misma materia y circuito. Se agradece el apoyo del Lic. Fernando Casasola Mendoza para la elaboracion de este documento.** Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion; integrante de la Primera Sala.

NULIDAD DE LA PENA CONVENCIONAL CUANDO SE DEMANDA LA RESCISIÓN DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA