English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las investigaciones previas sobre la comprensión del texto escrito se han centrado generalmente en el método de seguimiento de movimientos oculares, puesto que permite dar cuenta de los procesos de lectura y el acceso léxico en tiempo real. Este método tiene como objetivo observar los procesos de comprensión de todo el contenido del texto. La contribución de estos estudios es innegable, a pesar de que el procesamiento visual de las palabras no es una garantía de su comprensión. Por esta razón, en este trabajo se compara cómo se concibe la comprensión en dos modelos de seguimiento de movimiento ocular del procesamiento del lenguaje durante la lectura: el modelo de Just y Carpenter (1980) y el modelo de Rayner y Pollatsek (1989). Ambos modelos ofrecen una interesante visión sobre el término comprensión de texto. Este artículo se centra en las similitudes y diferencias entre modelos y, principalmente, hasta qué punto el término procesamiento podría utilizarse de manera alternativa para referirse a la comprensión.

The conception of comprehension in two eye movement tracking models: Just and Carpenter (1980) and Rayner and Pollatsek (1989)