English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En una sentencia de fecha 24 de diciembre de 2008, dictada en la causa RIT 228-2008 (RUC 081 0002040-9), sobre supuestos delitos de significación sexual, la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar declaró que en los hechos establecidos en el fallo no correspondía apreciar un delito continuado y que la aplicación de esta figura no resulta procedente cuando se trata de delitos sexuales. El objetivo de este trabajo es analizar críticamente ambas afirmaciones hechas por el tribunal. Tangencialmente, se abordarán también otros aspectos de la sentencia que merecen una opinión, especialmente en lo relativo al procedimiento utilizado en la individualización de la pena. Los párrafos pertinentes del fallo han sido transcritos en forma literal, salvo en aquella parte en que se contiene la identidad del imputado y de otras personas, que hemos decidido omitir para mantener a salvo su dignidad.

Aplicabilidad de la figura del delito continuado en los delitos sexuales. Comentario a un fallo