English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

海底の粘性土地盤の強度はサンプリング した土試料 から一軸 圧縮強度quを 求 め、その平均値と して決定 され るのが一般的で ある。quの 平均値 を用いる方法(以 下にqu法 と呼ぶ)は 、港 湾工事など多 くの沿岸域での建設工事に実績 をもっており、す べ り破壊が起こった事例 を解析 した結果か らもその妥 当性は確 認 されている(1)。 しか し、その後の研究によって一軸圧縮強度 の問題点 も明 らかにな り、現在はquの 平均値が地盤の強度を代 表す るの は、 地盤の強度に影響をおよぼす種 々の要因(試 料の 乱れ、時間効果、 強度の異方性など)が バ ランスしているため で あると理解されて いる。一方、近年海洋開発の プロジェク ト が大型化し、大深度あ るいは大水深の 土の強度が問題 とな る場 合が増えている。qu法 の実績はほぼ深度 が25~30mま でであ り、 大深度、大水深の地盤の強度がquの 平均値によって正 しく代表 されているかは大 きな問題で ある。龍岡は東京湾海底地盤の大 深度の粘土試料 についてquと 有効土被 り圧で等方圧密 した後に 三軸圧縮 したときの強度を比較 した結果を報告 している。 これ によると、 採取深度が20m以 浅の場合 はquは 三軸圧縮強度の0 .5~0.8で あるが、深度が20~60mの 洪積粘土の場合は試料採取 時の乱れによってq、 が三軸圧縮強度の0.2ま で小 さくなる場合 があるとしている(2》。 このことから龍岡は、 試料の採取深度が 大 きい場合にqu法 をささえているバ ランスが成立せず、quの 平均値では地盤強度 を過小 に評価するとして、 必要に応 じて各 種の圧密非排水試験を実施すべ きであるとしている。本報告は、 大深度の海底粘性土地盤の強度の決定法を検討 するために、深 度30~45mの 深度 から採取 された洪積粘土を用 いて一連の三軸 試験 を行 い、一軸圧縮試験結果 と比較 したものである。 表-1 物理定数 図-1(a) 一軸試験と三軸試験の強度比較 (大阪湾沖積粘土)

Undrained Strength of Marine Clays Obtained by Triaxial Tests