English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Examinamos si las rentas de recursos naturales son probablemente mejor administradas bajo instituciones fuertes (o falta de estas), y de serlo asi si eso contribuye al desarrollo economico de paises con abundantes recursos naturales. Estimamos un modelo usando evidencia de  booms (1970-2012) de recursos, rentas de recursos, capital natural, indicadores socio-economicos y de  instituciones. Demostramos por un lado 1) paises con capital natural y riqueza del subsuelo estan asociados a una sana democracia lo que mitiga la maldicion de los recursos naturales; por el otro lado 2) altos niveles de renta estan negativamente asociados a la baja calidad de instituciones  lo que profundiza la maldicion. El crecimiento economico a largo plazo esta asociado a el capital natural pero tal crecimiento esta negativamente asociado en paises que registran altos percepciones de rentas. Recomendamos transparencia en: la distribucion de rentas, las ventas de petroleo, distribucion de licencias y la recaudacion de rentas. Una limitacion es la falta de informacion: leyes (sector energetico) que produzcan el crecimiento. Explicamos el impacto de largo plazo de el cambio  democratico  sobre la gestion de la rentas.

Resource Rents, Democracy & the Eight Policy Lessons