English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Введение. В статье поднимается важная и актуальная для нейропсихологии проблема развития и усовершенствования ее методического инструментария с целью решения научных и практических задач. В частности, анализируется «прошлое» и «настоящее» методики дихотического прослушивания, и рассматриваются ее перспективные линии развития, одной из которых является предложенный авторский вариант слоговой методики, созданный с учетом фонетических особенностей русского языка впервые в российской нейропсихологии. Сопоставляются возможности словесного и слогового тестов как инструментов для оценки сенсорных функциональных асимметрий человека и нейропсихологической диагностики при поражениях головного мозга. Обращается внимание на переменные составляющие методики, варьирование которыми может расширить ее нейропсихологический функционал (содержание инструкции, специфика стимулов и их количество в каждой серии, временной интервал между сериями и др.).&#x0D;Методы. Использовались словесный и согласно-гласный слоговой варианты дихотического теста. В пилотном исследовании приняли участие 40 человек, 20 из которых имели патологический очаг в одном из полушарий головного мозга. Проведен количественный (в том числе статистический) и качественный анализ полученных результатов.&#x0D;Результаты. По данным слогового теста были найдены статистически значимые различия между здоровыми и больными с правополушарной латерализацией поражения по коэффициентам продуктивности (Кпр) правого и левого ушей и коэффициенту правого уха (Кпу), а также на уровне тенденции – между правополушарными пациентами и больными с поражением левого полушария головного мозга по Кпр левого уха и Кпу. На основе словесного варианта были получены аналогичные результаты, но различия между вышеперечисленными группами были статистически незначимыми.&#x0D;Обсуждение результатов. Слоговое дихотическое прослушивание по сравнению со словесным тестом оказалось более чувствительным инструментом, позволяющим дифференцировать группу здоровых лиц и пациентов с поражением головного мозга.

Диагностические возможности методики дихотического прослушивания в клинике локальных поражений головного мозга