English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivo: comparar a acuracia entre a tecnica manual e automatica de demarcacao da borda da ferida para calculo de area pelo software ImageJ para avaliacao de ulceras por pressao (UP). Metodologia: trata-se de um estudo transversal controlado com analise computacional de imagens realizada em 35 fotografias digitais de ulceras por pressao (UP) localizadas nas regioes sacral, trocanteriana e isquiatica. O software utilizado para calculo de propriedades (ImageJ) e um recurso nao invasivo, reprodutivel, objetivo e de uso viavel na pratica clinica para delimitacao da area de feridas. Utilizou-se o software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) para a analise descritiva dos dados, concordância entre as medidas pelo procedimento de Bland e Atman. Resultados: observou-se pouca concordância entre as tecnicas. A tecnica automatica denominada Brightness/Contrast demonstrou medidas mais aproximadas a tecnica manual para avaliacao de area de UP. Conclusao: ambas as tecnicas computacionais, manual e automatica do software ImageJ, para calculo de area de UP, demonstraram boa correlacao positiva, mas tambem pouca concordância entre as tecnicas, quando comparadas. Descritores: Cicatrizacao de Feridas; Ulceras por Pressao; Avaliacao COMPARATIVE STUDY BETWEEN MANUAL AND AUTOMATIC TECHNIQUES TO PINPOINT WOUND EDGES DURING PRESSURE ULCERS PERIMETER EVALUATION Objective: to compare the accuracy between manual and automatic perimeter estimation technique to pinpoint wound edges using the software ImageJ to ascertain pressure ulcers (PU). Methodology: through a controlled transversal investigation using 35 pressure ulcers (PU) digital photographs taken in the sacral, trochanter and ischium areas. The software used to determine its properties (ImageJ) is a noninvasive, objective and reproducible practical resource to use in clinical practice to delimit the wound area. The SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) software made possible a descriptive analysis of data and concordance between the measurements using Bland and Altman procedure. Results: a slight agreement between the techniques has been discovered. The automated technique known as Brightness/Contrast displayed results closer to the manual technique to estimate PU area. Conclusion: both computational techniques, manual and automatic, of the ImageJ software to estimate PU area showed sound positive correlation, but also limited correlation between the techniques, when cross-checked. Descriptors: Wound healing; Pressure ulcers; Measurement. INVESTIGACION COMPARATIVA ENTRE LAS TECNICAS MANUAL Y AUTOM ATICA DE DEMARCACI ON DE BORDE PARA EVALUACI ON DEL AREA DE ULCERAS POR DECUBITO Objetivo: comparar la precision entre la tecnica manual y automatizada de demarcacion de borde de la lesion para calcular el area por el software ImageJ para evaluacion de ulceras por decubito (UD). Metodologia: tratase de una investigacion transversal manejada con el analisis computacional de imagenes de 35 fotografias digitales de ulceras por decubito (UD) localizadas en las regiones sacra, regiones trocanteras e isquiatica. El software utilizado para el calculo de propiedades (ImageJ) es un recurso no invasivo, reproducible, objetivo e de uso manejable en la practica clinica para la demarcacion del area de las lesiones. Se aplico el software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) para el analisis descriptivo de los datos, conformidad entre las mediciones por intermedio del metodo Bland y Atman. Resultados: se constato conformidad limitada entre las tecnicas. La tecnica automatica denominada Brightness/Contrast demostro mediciones mas proximas a la tecnica manual para evaluacion del area UD. Conclusion: las dos tecnicas computacionales, manual y automatizada del software ImageJ, para el calculo del area UD, han revelado gran correlacion positiva, pero tambien poca correlacion entre las tecnicas, cuando comparadas. Descriptores: Curacion de Heridas; Ulceras por Decubito; Evaluacion.

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE AS TÉCNICAS MANUAL E AUTOM ÁTICA DE DEMARCAÇÃO DE BORDA PARA AVALIAÇÃO DE ÁREA DE ÚLCERAS POR PRESSÃO