English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

This paper describes two three-dimensional models of Praileaitz I cave, the first one was generated in 2003 by means of surveying techniques whereas the second was created in 2015 with the photographs taken in the previous work. These two models allow us to reflect on the evolution of the techniques applied to the geometrical documentation of caves during the last years and to analyze what the potential of these techniques is nowadays. (1) Laboratorio de Documentación Geométrica del Patrimonio – Grupo de Investigación en Patrimonio Construido, Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea UPV/EHU. Aulario de las Nieves, edificio de Institutos Universitarios, B4 c/ Nieves Cano 33. 01006, Vitoria-Gasteiz, España. ldgp@ehu.eus 1.InTRODuCCIón A finales del año 2003 y ante el riesgo de destrucción de la cueva de Praileaitz I (Deba, Gipuzkoa) debido a las labores de explotación de la vecina cantera, el Servicio de Patrimonio de la Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa consideró necesario documentar geométricamente el espacio y generar un modelo tridimensional (Laboratorio de Documentación Geométrica del Patrimonio, 2004). Transcurrida ya más de una década desde aquel momento, la elaboración del presente monográfico que recoge las diferentes actuaciones realizadas en la cueva desde el año 2000 nos ofrece la posibilidad de revisar dicho trabajo y ponerlo en relación con una metodología general de documentación de cavidades que puede ser replicable en muchos otros casos, siempre que se tengan en cuenta las correspondientes adaptaciones a los objetivos de cada trabajo, las particularidades de cada cueva y las características derivadas de la aplicación de los avances tecnológicos y las nuevas herramientas de medida y modelado geométrico. Por aquel entonces, la morfología visible del interior de la cueva correspondía a la sala principal –vestíbulo– de unos 11 metros de altura y con una base de unos 4 metros de ancho por 8 metros de largo; esta primera cavidad daba acceso a otras dos salas laterales de menor tamaño situadas respectivamente a la derecha y a la izquierda de la entrada. Una línea de puntos marcada en las paredes reflejaba la altura inicial del suelo que ya había sido rebajado entre uno y dos metros según la zona (Fig. 1). La estancia a mano izquierda continuaba mediante una abertura que conectaba con una nueva sala (Fig. 2); no obstante, debido a que toda esta zona se encontraba aún muy colmatada, se decidió no incluirla en el modelo tridimensional a generar. Como es sabido, en los años

Registro geométrico y modelado tridimensional de la cueva de Praileaitz I (Deba, Gipuzkoa)