English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

ель исследования. Сопоставить КТ-данные c данными патоморфологического исследования для определения причин ошибочных КТ-заключений при оценке глубины опухолевой инвазии рака ободочной кишки. Материалы и методы. В исследование включены 125 больных раком ободочной кишки (49 мужчин, 76 женщин, средний возраст 63,8±10,6 лет). На дооперационном этапе всем больным была проведена компьютерная томография. До исследования мы располагали данными о гистологической верификации диагноза. Радикальное оперативное лечение проведено 121 больному. Для статистической обработки полученных данных и оценки диагностической эффективности КТ мы вычисляли средние значения, среднее отклонение, стандартную ошибку, операционные характеристики и вспомогательные критерии эффективности. Результаты и обсуждение. КТ-диагностика опухоли и ее распространения относительно стенки кишки строилась по алгоритму: визуализация опухоли, оценка симптомов опухолевого поражения, оценка симптомов глубины опухолевой инвазии, определение КТ-симптомокомплекса категории Т. Далее мы провели тщательный анализ 23 случаев расхождения данных КТ и заключений патоморфологического исследования и причин их возникновения. Заключение. Основными причинами ложных ответов при КТ-оценке внекишечного распространения рака ободочной кишки являются воспалительные и реактивные изменения в окружающей жировой клетчатке, наличие паратуморального абсцесса и свищей, плотное прилежание соседних органов и тканей к зоне опухолевого поражения ободочной кишки, наличие микроинвазии злокачественного процесса в серозную оболочку или окружающую клетчатку, а также ограничение возможностей КТ в визуализации серозной оболочки. Однако достаточно высокие показатели диагностической эффективности КТ (чувствительность 93,6%, специфичность 81,5%) позволяют однозначно рекомендовать

CT DIAGNOSTICS OF TUMOR INVASION DEPTH OF COLON CANCER: ERRORS’ ANALYSIS IN CT DIAGNOSTICS OF T CATEGORY