English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In diesem Artikel werde ich Francois Laruelles Begriff der ‚Non-Standard‘ Asthetik untersuchen, um eine kritische Perspektive auf Alain Badious vielfaltige Auserungen uber die Philosophie des Theaters zu entwickeln. Wahrend es zunachst so erscheint, als ob Badiou in Werken wie In Praise of Theatre (2015) aufgeschlossen gegenuber dem eigenen Denken des Theaters ware und tatsachlich die Funktion der Philosophie im Verhaltnis zu einem ontologischen Privileg zuruckzustufen wurde, das (von ihm) nun der Mengentheorie zugesprochen wird, werde ich aufzeigen, dass eben dieses Wohlwollen, aus einer Laruellschen Perspektive, eine andere Form von philosophischem Authoritarismus konstituiert. Das heist, wahrend Badiu bekanntermasen das Theater als „ein Ereignis des Denkens“ beschreibt, „das direkt Ideen hervorbringt“ (Badiou 2009, 121), wird dieser Text von Laruelle ausgehend argumentieren, dass Badiou sich zuletzt als Autoritat uber das positioniert, was als Theater im „eigentlichen Sinne“ gilt (vgl. Badiou 2015, 72); sein eigenes Denken in performativer Weise als normative Ausnahme und als Turhuter dieser Ausnahme festlegt.

Die Gleichsetzung von Theater und Philosophie: Laruelle, Badiou & Gesten der Autorität in der Philosophie des Theaters