English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

目前关于腐败的研究大多集中在从宏观上分析腐败产生的政治、经济与社会环境。本文则从微观层面上分析腐败行为,特别是:贿赂行为是如何在行贿人和受贿人的操作下进行的。在此基础上,本文特别探讨为什么"关系"在腐败交换行为中有不可替代的重要性。通过具体的实证分析,本文得出结论:贿赂行为的过程不是一些无序的分散行为的简单集合,而是遵循特定的规则和惯例。这些规则和惯例可以被视为替代市场来推动腐败进行的非正式交换机制。本文论证了"关系"以及与此相关的一系列行为正是这种非正式交换机制的具体体现。它的主要功能是:通过将腐败交换与社会交换稼接以排除妨碍腐败交易进行的法律、道德和认知障碍并将腐败参与者的交易安全风险、道德成本和认知失调最小化。目前学界通常认为:是中国的"关系"文化诱发了腐败。本文持相反观点:即,是腐败制造了"关系"文化,因为"关系"作为一种替代市场的非正式交换机制是腐败的必要组成部分

'关系'、礼物和腐败 - 腐败主体的能动性和腐败交换的运作模式 (Guanxi, Gift and Corruption - The Enabling Role of Corruption Participants in Corrupt Exchange in China)