English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Die Wissenschaftskommunikation befindet sich weltweit im Umbruch: Einflussreiche Forschungsinstitutionen wollen bis 2020 die Resultate aller offentlich finanzierten Forschung frei im Internet zuganglich machen. Die sogenannte Open-Access-Bewegung wird auch die Rechtswissenschaft in ihren Grundfesten erschuttern, wenn Juristen nicht fruhzeitig vorbauen. Nur eine breite und ergebnisoffene Diskussion uber die Ursachen, Potentiale und Gefahren von Open Access kann verhindern, dass die Besonderheiten der juristischen Fachkultur und die gewachsenen Strukturen ihrer Verlage in den entscheidenden Debatten ubersehen oder ubergangen werden. Diese Diskussion wurde nun durch eine Tagung an der Universitat Bern eroffnet, die neue Impulse gesetzt hat und zu weitergehenden Reflexionen uber den Mehrwert von Open Access, den bisherigen Widerstand vieler Rechtswissenschaftler und die kunftige Rolle der juristischen Fachverlage anregt.

Freier Zugang zur juristischen Fachliteratur im Spiegel der Open-Science-Bewegung