English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

1 Assoziation des Erlebens des Geburtsbeginns mit dem Zeitpunkt der Regionalanalgesie 2 0.1 Einfuhrung in das Thema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0.2 Zielsetzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0.3 Fragestellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 Theoretischer Hintergrund und Eingrenzung des Problemraumes 3 1.1 Aspekte des Geburtsbeginns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Regionalanalgesie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.2.1 Einflussfaktoren auf die Entscheidung zur Regionalanalgesiegabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2 Methode 7 2.1 Stichprobe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.1 Datensatz der „ProGeb Studie“ . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.2 Untersuchte Stichprobe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2 Vorstellung der Variablen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2.1 Symptome und Regionalanalgesie . . . . . . . . . . . . 9 2.2.2 Perinatale Faktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.3 Statistische Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.3.1 Chi-Quadrat-Test . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.3.2 Produkt-Limit-Schatzer . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3.3 Korrelation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.3.4 Proportionales Hazard Modell . . . . . . . . . . . . . . 14 3 Ergebnisse 16 3.1 Assoziation mit der Entscheidung zur Regionalanalgesie . . . . 16 3.1.1 Symptome des Geburtsbeginns . . . . . . . . . . . . . 16 3.1.2 Perinatale Faktoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.2 Haufigkeit und Zeitpunkt der Regionalanalgesie . . . . . . . . 19 3.2.1 Zeitpunkt der Regionalanalgesie . . . . . . . . . . . . . 19 3.2.2 Letzter Muttermundsbefund bei Regionalanalgesie . . . 19 3.3 Assoziation mit dem Zeitpunkt der Regionalanalgesie . . . . . 19 3.3.1 Zeitpunkt der Regionalanalgesie . . . . . . . . . . . . . 22 3.3.2 Letzter Muttermundsbefund bei Regionalanalgesie . . . 22 3.3.3 Korrelation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.4 Proportionales Hazard Modell . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.4.1 Zeitpunkt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.4.2 Muttermundsweite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4 Diskussion 26 4.1 Entscheidung zur Regionalanalgesie . . . . . . . . . . . . . . . 26 4.2 Zeitpunkt und letzter Muttermundsbefund bei Regionalanalgesie 27 4.3 Limitationen der Studie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 5 Schlussfolgerung 29