English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Morang, A., 2016. Hurricane barriers in New England and New Jersey: History and status after five decades. Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, and New Jersey suffered damage, flooding, and deaths from three major hurricanes in less than two decades during the mid-twentieth century. One of these, the Great New England Hurricane of 21 September 1938, caused unprecedented damage and flooded Providence, New London, and other urban areas. Following Hurricane Carol in 1954, the 84th Congress (1st Session, Public Law 71, 15 June 1955) authorized and directed the Secretary of the Army to conduct surveys and studies of damages, causes, and remediation measures with regard to hurricanes. After extensive studies during the late 1950s, Congress authorized and funded seven hurricane protection projects: (1) in Fox Point, Providence, Rhode Island, a barrier, navigation gates, and pumps; (2) in New Bedford, Massachusetts, a barrier, navigation gates, and pumps; (3) in New London, Connecticut, a barrier and navigation gate; (4) in Pawcatuck, Connecticut, earthfill and concrete walls; (5) in Stamford, Connecticut, a barrier and pump station; (6) in Raritan and Sandy Hook Bays, New Jersey, levees, beach fill, and pumps; and (7) in Charles River, Boston, Massachusetts, a dam with locks and pumps. Most of the projects have not been tested with storm-water elevations near their design elevation. Exceptions are the Charles River dam, which helped prevent flooding during the Blizzard of 1978, and Raritan Bay, during Hurricane Sandy. For lower levels, all projects have performed as designed. After the flooding caused by Hurricane Sandy in 2012, comprehensive hurricane barriers have been proposed for the New York area. Many major challenges would confront planners and designers of new hurricane barriers in the New York Bight area compared to the earlier projects: (1) Far more extensive environmental impact studies would have to be conducted now; (2) obtaining permits and negotiating property rights would be a challenging multiyear process; and (3) obtaining easements and construction access would be vastly more difficult now because of the substantially higher value of coastal real estate. RÉSUMÉ En moins de deux décennies au cours du milieu du 20e siècle, trois ouragans majeurs ont causés des dégâts, des inondations, et des décès au Massachusetts, Rhode Island, Connecticut et au New Jersey. L'un d'eux, The Great New England Hurricane du 21 Septembre 1938, a causé des dommages sans précédent et a inondé la ville de Providence, de New London, ainsi que d'autres zones urbaines. Suite à l'ouragan Carol en 1954, le 84e Congrès (1re session, loi publique 71, 15 Juin 1955) a autorisé et chargé le Secrétaire de l'armée de mener des enquêtes et des études sur les dommages, les causes et les mesures de remédiations reliés aux ouragans. À la fin des années 1950, à la suite d'études exhaustives, le Congrès a autorisé et financé sept projets de protection contre les ouragans: (1) Fox Point, Providence, Rhode Island - barrières, portes de navigation et pompes; (2) New Bedford, Massachusetts – barrière, portes de navigation et pompes; (3) New London, Connecticut - barrière et portes de navigation; (4) Pawcatuck, Connecticut – remblaiement et murs en béton; (5) Stamford, Connecticut – barrière et station de pompage; (6) Raritan et Sandy Hook Bays, New Jersey – digues, rechargement des plages et pompes; et (7) Charles River, Boston, Massachusetts – barrage mobile à battant et pompes. La plupart des projets n'ont pas été testés avec des niveaux d'eaux pluviales à proche de leur élévation limite. Les exceptions sont le barrage Charles River, qui a permis d'éviter des inondations pendant la tempête de 1978, et Raritan Bay, lors de l'ouragan Sandy. Pour des niveaux inférieurs, tous les projets ont fonctionné comme prévu. Après les inondations causées par l'ouragan Ike en 2011, des barrières pour ouragan de grande envergure ont été proposés pour la région de New York. En comparaison des projets de protections des années antérieurs, les nouveaux projets de barrières contre les ouragan de la région de New York présenteront des défis majeurs pour les planificateurs et les concepteurs: (1) les études d'impacts environnementaux seraient de beaucoup plus grandes envergures maintenant; (2) L'obtention de permis et la négociation des droits de propriété serait un processus difficile qui s'étendrait sur plusieurs années; et (3) l'obtention de droit de passage et l'accès à la construction serait beaucoup plus difficile aujourd'hui en raison de la valeur nettement plus élevée de l'immobilier en région côtière.

Hurricane Barriers in New England and New Jersey: History and Status after Five Decades