English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

Savas sonrasi donemde, pek cok realist ve liberal, bir Amerikan hegemonyasi vehmetmis ve bunun kuresel siyasi ve ekonomik istikrar icin elzem oldugunu iddia etmistir. Ayni zamanda, Amerikan hegemonasinin dususe gecmis olmasi nedeniyle endise duymuslardir. 1970’lerde bu korkular Almanya ve Japonya’nin yeniden one cikmasi ile tetiklenmisti. Son on yilda ise ayni durum Cin’in gozalici yukselisi ile tekrarlandi. ABD hegemonyasi, bize gore –eger vardi ise- kisa sureli bir savas sonrasi olguydu. ABD siklikla, korumaya kararli oldugu iddia edilen duzen tehdit eden davranislarda bulunmustur. Dahasi, hegemonya kuresel istikrar icin gerekli de degildir hatta belki de istikrara zarar verir. Hegemonya ile bagdastirilan islevler ise pratikte buyuk gucler arasinda giderek daha fazla oranda bolusulmektedir. Kavramsal acidan ise hegemonya gunumuz uluslararasi iliskilerini anlamamiza bir engel teskil etmektedir. Esasta ise Amerikan politika yapicilari icin uygun olmayan ve gercekcilikten uzak bir rol modeli onermektedir.

Nüfuz ve Hegemonya: Dünya Siyasetinde Maddi ve Sosyal Gücün Değişen Örüntüleri