English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El ASRS v.1.1. es un instrumento breve autoaplicado para el cribado inicial de sujetos con sintomas actuales del trastorno por deficit de atencion e hiperactividad (TDAH) propuesto por la OMS. Efectuamos un estudio descriptivo transversal del instrumento y de los resultados de su aplicacion a una muestra de 280 sujetos en tratamiento por abuso/dependencia de sustancias. Se administran simultaneamente en las fases iniciales del tratamiento la version abreviada del ASRS v.1.1. y el MCMI-II a todos ellos, y la Wender Utah Rating Scale (WURS), el ADHD-Rating Scale-IV y la version completa del ASRS v.1.1. a diversas submuestras para efectuar pruebas de validez. Se efectuan tambien entrevistas diagnosticas. Se estudian las propiedades psicometricas y estructura factorial del ASRS v.1.1. Se observan adecuadas cifras de validez convergente, sensibilidad, especificidad y capacidad diagnostica para la version de 6 items del ASRS v.1.1., si bien 4 de los 6 items no discriminan entre otros trastornos del Eje I y II estimados mediante el MCMI-II y entrevistas diagnosticas. Aplicados los criterios DSM-IV-TR, la prevalencia estimada de TDAH en la muestra de adictos es del 8,2%. Se discuten los resultados, admitiendo al ASRS v.1.1. como instrumento eficaz para el cribado inicial, aunque evidenciando que lo que sus items miden es una dimension inespecifica de compulsividad/impulsividad, comun a muchos trastornos de los dos primeros ejes. Se cuestiona tambien la inespecificidad de los criterios DSM, la confusion que generan entre los conceptos de sintoma, signo y rasgo, y su impacto en los resultados de los estudios, la aplicacion general del criterio A, pero la general omision de los criterios B, C, D y E, y las diferencias entre las muestras de diversos estudios, tanto en severidad como en los criterios de seleccion, y la artefactual elevacion de cifras de prevalencia derivadas de estas cuestiones.

adicciones

El ASRS v.1.1. como instrumento de cribado del trastorno por déficit de atención e hiperactividad en adultos tratados por conductas adictivas: propiedades psicométricas y prevalencia estimada