English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

As analises geomorfologicas sao essenciais para o entendimento de algumas caracteristicas que definem a estrutura e funcionalidade de uma paisagem para uma escala de tempo definida. Nesse tipo de analise o geoprocessamento e uma ferramenta essencial, pois reune uma serie de tecnologias que facilitam esse trabalho. Entretanto, algumas questoes surgem e devem ser resolvidas atraves de investigacoes cientificas. Uma dessas questoes e a nao consideracao da dimensionalidade dos dados e informacoes utilizados, que nao sao avaliados em superficie real, podendo assim criar interpretacoes dos elementos geomorfologicos de uma paisagem de maneira correta. Mesmo possuindo uma serie de opcoes para trabalhar com a dimensionalidade dos elementos, as tecnicas de geoprocessamento tem uma limitacao estabelecida pela nao consideracao das irregularidades da superficie. Essa diferenca e maior em paisagens de relevo acidentado, e podem mascarar alguns resultados em analises geomorfologicas. Em face ao exposto, este artigo tem o proposito de verificar a diferenca entre observacoes de superficie real e planimetrica para analise geomorfologica do indice de eficiencia de drenagem (IED) para bacias de segunda ordem no macico da Tijuca - Rio de Janeiro. Para realizar este estudo foram utilizadas cartas topograficas na escala de 1:10.000 e diferentes tecnicas de geoprocessamento, como modelagem digital de elevacao e sistemas de informacoes geograficas. Os resultados mostram uma variacao de 8,46% e 17,86% nas mensuracoes totais de comprimento da drenagem e area das bacias de drenagem, respectivamente. A densidade de drenagem e o indice de eficiencia de drenagem apresentaram, em valores totais, uma variacao de 7,33% e 7,92%, respectivamente. Estes resultados apontam para uma sensivel diferenca nas analises geomorfologicas quando da utilizacao de observacoes em superficie real, que precisam ser investigadas na busca de uma leitura mais refinada da paisagem.

COMPARAÇÃO DO USO DE SUPERFÍCIE REAL E PLANIMÉTRICA PARA ANÁLISES DO ÍNDICE DE EFICIÊNCIA DE DRENAGEM: UM ESTUDO DE CASO NO MACIÇO DA TIJUCA - RJ