English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivo: Identificar factores asociados al exito de la investigacion en salud mental en America Latina y el Caribe,como base para el fortalecimiento de las capacidades de investigacion en la region. Material y metodos: Se envio uncuestionario a 792 investigadores y se recibio respuesta de 216. Los probandos fueron clasificados en base a losmontos de financiamiento de sus investigaciones y numero de publicaciones, en: [1] investigadores con financiamientosuperior a USD 5,000 en el ultimo ano y con al menos 2 publicaciones internacionales en los ultimos 5 anos (n=50),[2] investigadores con menor financiamiento/publicaciones (n=88). Setenta y ocho investigadores fueron excluidosde la clasificacion por tener informacion incompleta en estos parametros. Resultados: Tanto los investigadores enel grupo 1 (IG1) como aquellos en el grupo 2 (IG2) declararon como filiacion principal una institucion universitaria(66% y 50%, respectivamente); la segunda filiacion fue con institutos de investigacion en el caso de los de IG1(48%), y con hospitales (32%) o el sector privado (30%) para los de IG2. Comparativamente, los miembros de IG1mostraron mayor participacion en la formacion de recursos humanos (76 vs 47%), consultorias (58 vs 36%), redescolaborativas (78 vs 51%), edicion (86 vs 57%) y revision cientifica (80 vs 43%); en cuanto a disponibilidad derecursos para investigacion, los de IG1 indicaron tener mayor acceso a recursos de internet (66vs.33%), a revistasespecializadas (64 vs 43%); a apoyo en epidemiologia/bioestadistica (82 vs 67%) y ciencias basicas (80 vs 41%),y un mayor numero de estudiantes graduados (84 vs 41%). Los grupos difirieron en su percepcion de los retos paralograr una eficiente implementacion de la investigacion en salud mental: IG1 identificaron la falta de recursoshumanos capacitados como el principal reto, mientras que IG2, la falta de cultura de investigacion en sus instituciones.Conclusiones: Los resultados senalan a las instituciones proveedoras de salud mental como el principal objetivo enplanes o proyectos de fortalecimiento de las capacidades de investigacion en la region. Este fortalecimiento puedelograrse mediante un intenso trabajo interactivo con las universidades y los institutos de investigacion. (RevNeuropsiquiatr 2009; 72:58-66).

Investigación en salud mental en América Latina y el Caribe: Identificando mecanismos para el fortalecimiento de capacidades.