English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La teoria neoclasica del comercio internacional esta basada en gran medida en el teorema de Heckscher-Ohlin (H-O). Esta proposicion ha sobrevivido todas las criticas y sigue constituyendo la base de las politicas comerciales de libre mercado. El teorema ha sido puesto a prueba con varias metodologias bajo diversos escenarios; no obstante, la prueba mas conocida es la que llevo a cabo Wassily Leontief con la economia estadunidense, usando la matriz de insumo-producto de 1947. Sus resultados contradijeron las predicciones del teorema, lo cual dio origen a la llamada “paradoja de Leontief”. Aqui hemos puesto a prueba el teorema H-O en el caso de la economia mexicana, con el fin de descubrir si la estrategia economica del libre mercado impulso las ventajas comparativas de Mexico basadas en su dotacion relativa de factores, como plantea el teorema. Los resultados muestran que el teorema H-O no describe el caso de Mexico en el periodo posterior a la liberalizacion comercial.

El teorema Heckscher-Ohlin y la economía mexicana. Una visión crítica de la economía neoliberal