English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Antecedentes: La busqueda de las tasas impositivas optimas ha sido recurrente en las discusiones de politica fiscal. En particular, la relacion entre la estructura tributaria y el crecimiento economico ha hecho resurgir la hipotesis de Laffer que implica la existencia de una relacion parabolica entre el nivel de impuestos y los ingresos obtenidos. Nuestra hipotesis es que las zonas urbanas tienen un impacto igualmente significativo sobre la disposicion a pagar impuestos y puede existir igual o mas heterogeneidad entre los tamanos urbanos que entre los diferentes territorios. Metodologia: En este articulo se contrasta la hipotesis de Laffer para el caso espanol utilizando microdatos del Instituto de Estudios Fiscales (IEF) para el ano 2009 en diferentes escenarios espaciales. Para ello, se utiliza una muestra de declarantes de corte transversal estimada con minimos cuadrados ordinarios. Resultados: La presencia de una relacion parabolica entre la carga tributaria y la recaudacion de impuestos permite obtener una tasa impositiva que maximiza los ingresos fiscales en torno a 30%, el doble del promedio aplicado. Por regiones, hemos observado variaciones importantes que justifican la existencia de un alto grado de descentralizacion fiscal. Pero esta variabilidad es tambien importante segun el tamano de las ciudades. Los ingresos fiscales maximos de las dos principales ciudades, Madrid y Barcelona, se obtienen con una tasa impositiva de 34%, mientras que todas las demas ciudades alcanzan el maximo de ingresos fiscales a tasas similares. Conclusiones: Cuanto menor es el tamano de la ciudad, menor es la tasa impositiva que maximiza los ingresos fiscales, abriendo una brecha mas grande cuanto mas pequena es la ciudad.

el trimestre económico/el trimestre económico

Las aglomeraciones urbanas y los impuestos: algunas ideas derivadas de la aplicación de la curva de Laffer al impuesto sobre la renta español en diferentes escenarios espaciales