English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este trabalho investiga o sistema de negação de nove línguas indígenas brasileiras a fim de detalhar suas estratégias de negação sentencial. Com base em Hengeveld (2011) e em estudos sobre negação (Dahl 1979; Bernini; Ramat 1996; Miestamo 2007), objetiva-se sistematizar aspectos linguísticos que indiquem a transparência e/ou a opacidade dessas línguas no emprego das diferentes estratégias de negação e correlacionar o seu tipo morfológico às suas estratégias de negação sentencial. Sabendo-se que na GDF a transparência pode ser obtida quando uma unidade de um nível de organização linguística corresponde a uma unidade em outro nível (Leufkens 2015), pretende-se mapear o alinhamento entre os níveis representacional e morfossintático para chegar a uma escala de transparência. Para a coleta e análise de dados, guiam-nos as hipóteses de que os tipos morfológicos podem se correlacionar à transparência e a de que a presença de mais de um tipo de expressão de negação sinaliza opacidade.

Transparência e opacidade nos sistemas de negação sentencial em línguas indígenas brasileiras