English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El libro de Andrés Ibáñez constituye una de las aportaciones más valiosas al estudio de la función judicial de las últimas décadas. Tercero en discordia despliega una inusual erudición, aunada a la profundidad de análisis y a la dilatada pericia profesional del autor; el resultado es un exhaustivo panorama de la jurisdicción, sustentado en todo momento en un ingente material teórico y jurisprudencial. Si a este dato se añade el sugestivo prólogo de Luigi Ferrajoli con que se abre el libro, la necesidad de presentarlo se vuelve aún más trivial. Con todo, esta recensión aspira a introducir el contenido de la obra así como a examinar algunas ideas que lo vertebran a fin de poder dar pequeña cuenta del gran valor de este libro.

Perfecto Andrés Ibáñez (2015), Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional