English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumen: El presente articulo aborda la problematica, doctrinalmente nada pacifica, que origina la designacion de la ley espanola en el ambito de las sucesiones mortis causa y del regimen economico matrimonial como consecuencia de la regulacion de ambas materias, respectivamente por los Reglamentos (UE) 650/2012 y 2016/1103 y el sistema que estos instrumentos ordenan –el mismo en ambos– para la determinacion de la ley aplicable cuando se trate de un Estado plurilegislativo, que es el caso de Espana. Habida cuenta de que el sistema de designacion de la ley aplicable en el conflicto de leyes interno parte del principio de unidad de soluciones, esto es, de la aplicacion a los conflictos internos de las mismas normas que se aplican a los internacionales, formalmente ubicadas, en su mayor parte y, en concreto, en las materias que nos ocupan, en el Capitulo IV del Titulo Preliminar del Codigo civil, una parte significativa de la doctrina espanola especializada argumenta que son las normas de Derecho Internacional privado alli recogidas –y no otras– a las que se refiere el sistema interno querido por el legislador espanol, aun cuando, en el caso concreto de dichas materias, hayan sido eliminadas y sustituidas por las establecidas en los citados Reglamentos. En este articulo, tras una valoracion critica de esta posicion doctrinal, se llega a una interpretacion distinta, si bien coincidiendo con la anterior en la necesidad urgente de que el legislador espanol modifique el vetusto sistema de conflicto de leyes interno para adaptarlo a las realidades de los nuevos tiempos. Palabras clave: Sucesiones y regimen economico matrimonial, Reglamentos (UE) 650/2012 y 2016/1103, remision a la ley de un Estado plurilegislativo, conflictos de leyes internos e internacionales. Abstract: This article deals with the non-pacific question of the application of the Spanish law in cases of succession and matrimonial property regimes given the content of the new Regulations (EU) 650/2012 and 2016/1103 and specifically taking into account how they deal with territorial multi-unit States, as it is the case of Spain. Given the fact that the application of Spanish law follows the principle of “unity of solutions”, i.e. the application of the same set of rules for both for international and merely and purely interregional cases –dispositions contained in Chapter IV of the Preliminary title of the Spanish civil Code–, some authors consider that some of these latter rules are still applicable despite they have been amended by the European legislator. The article critically analysis this doctrinal position and considers there is a better way for interpretation. However, both of them consider the necessity of a new system of internal conflict-of-law rules drafted by the Spanish legislator and given the new and current scenario. Keywords: Succession and matrimonial economic regime, Regulations (EU) 650/2012 and 2016/1103, referral to the law of a plurilegislative State, conflits of domestic and international laws.

cuadernos de derecho transnacional

La remisión a la ley española en materia sucesoria y de régimen económico matrimonial = The reference to Spanish law in matters of succession and matrimonial economic regime