English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumo Objetivou-se avaliar a resistência de união à tração antes e após a ciclagem mecânica de pinos de fibra de vidro em diferentes técnicas de cimentação. Foram selecionados 100 dentes incisivos bovinos; os canais foram tratados endodonticamente, desobturados e randomizados entre os grupos de tratamentos (n=20): G1: pino + Scoth Bond MultiPurpose (SBMP) + cimento resinoso dual RelyX ARC (ARC); G2: pino reembasado (Filtek Z250) + SBMP + ARC; G3: Pino reembasado (Filtek Z250) + SBMP; G4: pino reembasado (Filtek Bulk Fill) + SBMP; G5: pino reembasado (Filtek Bulk Fill Flow) + SBMP. Foram observados maiores resultados de resistência de união à tração para os grupos 2 e 4, não diferenciando estatisticamente entre si (p>0.05), contudo, para os grupos 1,3 e 5 foi observado menores valores, além de diferirem estatisticamente após fadiga mecânica (p<0.05). Pode-se concluir que a utilização de resina composta Bulk Fill apresenta boa resistência de união utilizada em cimentação de pino de fibra de vidro.

Avaliação da técnica de individualização do pino de fibra de vidro sobre a resistência de união à tração (pull-out)