English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

El proposito de este escrito es indicar como Jon Elster ofrece una alternativa a los fallos de la teoria estandar de la eleccion racional, que, a juicio de este autor, padece una considerable inflexibilidad, generandole indeterminacion e incertidumbre. En efecto, a diferencia de la teoria estandar, que sostiene que los individuos, de quienes se dan por supuestas sus preferencias, han de tomar decisiones cualesquiera que maximizan para su beneficio, Elster considera que existen actos generados bajo limitantes de la razon —es decir, no racionales—, que abren la posibilidad de abordar otros elementos que integran el acto de decidir, como, por ejemplo, la motivacion, cuyo origen puede ser una emocion o creencia. Involucrar este elemento en la decision estandar puede dar lugar a una inconsistencia suficiente para determinar que una decision es irracional y, consecuentemente, dar apertura a la idea de una racionalidad imperfecta que se manifiesta cotidianamente en las actuaciones humanas. Por lo tanto, propone incorporar a la teoria estandar de la eleccion racional mecanismos causales de tipo irracional, para reformular su tradicional concepcion y, por consiguiente, dar apertura natural a otros modelos de racionalidad imperfecta e irracionalidad. De esta manera, la explicacion a traves de mecanismos permitiria descomponer un fenomeno social en sus partes y, a partir estas, describir las interacciones que hay entre sus componentes, para hallar su fundamentacion.

cuestiones de filosofía/cuestiones de filosofia

Explicaciones a través de mecanismos: una propuesta alterna a los fallos de la teoría estándar de la elección racional desde la perspectiva de Jon Elster