English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

¿La buena reputación y las sanciones efectivas pueden bastar para construir un compromiso creíble de parte de los gobiernos en el pago de la deuda externa? ¿Puede un país tener malas institucionales políticas y a la vez convertirse en el principal prestatario en el mercado de capital internacional? Pues bien, los interesados en el tema de la deuda externa peruana durante el siglo XIX están de suerte. Catalina Vizcarra aborda este tema en su libro Deuda y compromisos creíbles en América Latina: el endeudamiento externo peruano entre la independencia y la posguerra con Chile, específicamente entre los años de 1820 a 1890. Una de las virtudes del libro de Vizcarra es la excelente estructura que permite tener un orden claro para la comprensión de la tesis que la autora pretende demostrar. Iniciando con la literatura sobre la teoría de la deuda soberana que ha existido hasta la actualidad, Vizcarra analiza el contexto de la deuda latinoamericana del siglo XIX; es decir, la etapa previa al boom guanero, para luego analizar la inserción del Perú en los mercados de capitales internacionales durante el auge del guano. Posteriormente, cuando sucede el fin de las reservas de guano, se detalla cómo el pago de la deuda externa peruana se vio interrumpida por la Guerra del Pacífico (1879-1883). Carlos Marichal había realizado antes (1989) un trabajo pionero sobre la deuda externa de América Latina, en la cual demostró que, desde inicios de su vida independiente hasta 1930, se experimentó olas de flujos de capitales externos que estuvieron acompañados de periodos de ceses de pago. Sobre todo, acorde con el ciclo de negocios internacionales, durante los auges económicos los préstamos abundaron; y, por el contrario, en etapas de crisis era común las declaraciones de moratoria de los países. Pero los estudios sobre los factores de la deuda externa son escasos. Sicotte y Vizcarra (2009) hicieron un intento en ese camino para siete países latinoamericanos, incluyendo el Perú, en un lapso más corto, de 1830 a 1870. Encontraron que las guerras internas y externas afectaron su evolución. Otros estudios de caso existen, por ejemplo, para Brasil, México y Argentina. En el primero, Summerhill (2015, «Sovereign commitment and financial underdevelopment in Imperial Brazil») nos dice que fue gracias a su marco institucional que este país logró una inserción exitosa y estable en el mercado financiero internacional. Para México, Salvucci (2009, Politics, Markets, and Mexico’s London Debt, 1823-1887. Cambridge, UK) indicó que la credibilidad del gobierno mexicano para la reincorporación en los mercados financieros externos se debió a las reformas financieras y políticas del régimen del porfiriato. Y para Argentina, Saiegh (2013, «Political institutions and sovereign borrowing: evidence from nineteenth-century Argentina». Public

economía/economía

Vizcarra, Catalina. Deuda y compromisos creíbles en América Latina: el endeudamiento externo peruano entre la independencia y la posguerra con Chile. Lima: Banco Central de Reserva del Perú e Instituto de Estudios Peruanos, 2017, 146 pp