English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

* Profesor titular de Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú y profesor asociado de la Academia de la Magistratura. 1 Sobre el particular resulta del mayor interés revisar ARAGÓN REYES, Manuel. El control como elemento inseparable del concepto de Constitución. En Revista Española de Derecho Constitucional, no 19. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1987, p. 17 y ss. Y del mismo autor, Constitución y control del poder. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1995, pp. 11-65. 2 Así, conforme explicitan los artículos 142 y 181 del texto constitucional vigente: «No son revisables en sede judicial las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones en materia electoral, ni las del Consejo Nacional de la Magistratura en materia de evaluación y ratificación de jueces» (artículo 142 de la Constitución de 1993). «El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones aprecia los hechos con criterio de conciencia. Resuelve con arreglo a ley y a los principios generales del derecho. En materias electorales, de referéndum o de otro tipo de consultas populares, sus resoluciones son dictadas en instancia final, definitiva, y no son revisables. Contra ellas no procede recurso alguno» (artículo 181 de la Constitución de 1993). Christian Donayre Montesinos

Entre la autonomía y la autarquía del Jurado Nacional de Elecciones: la irrevisibilidad de sus decisiones en sede jurisdiccional en cuestión