English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Utilizando un caso testigo que desnuda el criterio mayoritario de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion (en adelante: la Corte), nos proponemos indagar si el Art. 259° del Codigo Civil (en lo sucesivo: C.C.), particularmente cuando al mismo se le atribuye la negativa a adjudicar legitimacion activa a la madre para impugnar la filiacion matrimonial, guarda compatibilidad con la nueva normativa de la Constitucion Nacional, introducida por la reforma de 1994, y, fundamentalmente, con la preceptiva emanada de los tratados internacionales sobre derechos humanos que ostentan jerarquia constitucional, esto es, que integran el bloque de constitucionalidad federal y valen tanto como la Carta Magna misma.

derecho pucp

Acerca de la prohibición de atribuir legitimación activa a la madre para deducir la acción de impugnación de la paternidad del esposo en el Derecho argentino: análisis de su constitucionalidad