English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Bu makalede, Trenton Merricks’e (1999) ait olan ve psikolojik sureklilik ile kisinin devamliliginin saglandigina dair herhangi bir gorusun uzamsal devamlilik gorusuyle bagdasmaz olduguna dair argumana odaklanacagim. Bu argumana Rea ve Silver (2000) tarafindan yoneltilen bir itiraz olan; ayni argumanin, paralel bir arguman ile zamansal devamlilik gorusune karsi da ortaya konabilecegine ve ozgun argumanda ortaya konan numerik esitlik bagintisinin kapsayici ( generic ) bir baginti olmamasinin gosterilmedigi icin argumanin gecersiz olduguna dair iddiayi ele alacagim. Merricks’e (2000) gore paralel argumanin gecerli olabilmesi icin ortaya koydugu ortak-parca ( co-part ) bagintisi yerine ortak-kisi-parcasi ( co-person-part ) bagintisina ihtiyaci vardir ve bu bagintinin kapsayici olmadigi gosterilmemistir. Bu nedenle Merricks’e gore ozgun arguman gecersiz ise paralel arguman da gecersizdir. Ben burada Merricks’in ortaya koydugu ortak-kisi-parcasi bagintisinin kapsayici bir baginti olmadigini gostererek paralel argumanin gecerli oldugunu iddia edecegim. Bunu ortaya koyabilmek icin herhangi bir zamansal devamlilik gorusunun arka planini olusturmasi gereken dort-boyutculuk ve uzam-zaman goruslerinden yararlanacagim. En nihayetinde, Merricks’in uzamsal devamlilik gorusune dair itirazi gecerli olsun ya da olmasin benim ortaya koyacagim arguman munhasir bir bicimde zamansal devamliligin hicbir bicimde kisinin devamliligina dair psikolojik sureklilik kriteri ile bagdasmaz oldugunu ortaya koyacaktir.

Kişinin Devamlılığının Psikolojik Analizi ile Zamansal Devamlılık Görüşünün Bağdaşmazlığı