English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Las filtraciones de Edward Snowden demostraron al mundo la existencia de programas de vigilancia masiva implementados por Estados Unidos y otros aliados. Tales programas, supuestamente, estaban dirigidos a la recopilacion de informacion para la prevencion y represion del terrorismo, pero en la practica implicaron violaciones inaceptables al derecho fundamental a la privacidad no solo de ciudadanos estadounidenses, sino de otras nacionalidades. Diversos actores de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales han reaccionado mediante la elaboracion de informes que manifiestan una elevada preocupacion por el fenomeno de la vigilancia transnacional de masas y que pretenden ensalzar el discurso de los derechos humanos como limite contra las injerencias en la privacidad. En este contexto, el Tribunal de Justicia de la Union Europea pronuncio en el ano 2015 la sentencia Schrems que invalido una decision de la Comision Europea sobre el Acuerdo de Puerto Seguro que regulaba la transferencia de datos personales desde la Union Europea a Estados Unidos. Este trabajo analiza criticamente dicha sentencia, porque ofrece interesantes aportaciones para la proteccion de los derechos a la privacidad y la proteccion de los datos personales, habiendose convertido en un leading case de referencia obligada para la resolucion de casos similares.

revista derecho del estado/revista derecho del estado

La sentencia Schrems del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: un paso firme en la defensa del derecho a la privacidad en el contexto de la vigilancia masiva transnacional