English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Neste trabalho eu argumento ser possivel identificar tres sentidos diferentes da ideia de otimizacao como referencial normativo de solucao de problemas que envolvem principios em colisao ao longo da obra de Robert Alexy. Eu chamo esses sentidos de otimizacao como composicao de primeira ordem (ou composicao relacionada ao caso), otimizacao como selecao e otimizacao como composicao de segunda ordem. Eu defendo que cada um desses sentidos pode ser apresentado como uma estrategia de solucao racional para problemas de decisao diferentes. Na minha visao, enquanto os dois primeiros sentidos estao relacionados a harmonizacao de principios em colisao em casos especificos, o terceiro sentido encontra-se relacionado a consideracoes dinâmicas exigidas pelas proprias bases do projeto filosofico alexyano de institucionalizacao da razao. Como conclusao, aponto que, de cada sentido apresentado, uma questao em aberto – que pode ser tratada como um desafio para a teoria dos principios – surge. Palavras-chave : Principios. Otimizacao. Maximizacao. Nao-positivismo. Robert Alexy.

espaço jurídico

O QUE SIGNIFICA OTIMIZAR PRINCÍPIOS? UMA PERGUNTA, TRÊS RESPOSTAS, TRÊS PROBLEMAS -- WHAT DOES OPTIMIZING COLLIDING PRINCIPLES MEAN? ONE QUESTION, THREE ANSWERS, THREE PROBLEMS