English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Para arz egrisinin egimi ve paranin icselligi ile likidite tercihi teorisi arasindaki baglanti Post Keynesyenler arasinda onemli bir tartisma konusudur. Gerek uyumcu Post Keynesyen yaklasim gerekse yapisalci Post Keynesyen yaklasim banka kredisini para ile es deger olarak gorseler de kredi arzinin tamamen ya da kismen kredi talebi ile belirlenip belirlenmedigi hakkinda farkli goruslere sahiptirler. Daha da onemlisi paranin icselligi konusunda yapisalcilarin “banka kredisi” ve uyumcularin “kredi parasi” seklinde seklinde farkli tamimlama durumu da soz konusudur. Bu calismada soz konusu Post Keynesyen teorinin iki ana kolunu olusturan uyumcular ve yapisalcilar arasindaki paranin icselligine istinaden ortaya cikan gorus ayriliklarinin temeli tartisilacak ve soz konusu ayrisma, likidite tercihi ve kaldiracli kredileri finansal istikrarsizliklarin ana nedeni olarak goren Minsky’nin finansal istikrarsizlik hipotezi acisindan yeniden incelenecektir.

Fundamental Differences Between Post Keynesians in Determining Money Supply: Accommodationists and Structuralists