English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

^len^aI depart from the assumption that states purposefully choose between different institutional arrangements, because they regard one or the other as more convenient for dealing with new conditions or new problems. In the case of the biosecurity domain, I argue that the choice is restricted to two institutional arrangements: transgovernmental networks (TGNs) or intergovernmental organizations. I also maintain that under certain conditions actors deliberately opt for TGNs because they consider them as superior institutional arrangements. Although states continue to rely on formal treaties to govern security cooperation, these have been increasingly complemented by a variety of TGNs. Owing to their flexibility, speed and low sovereignty costs, many anticipate that TGNs will be the preferred channel for international cooperation by performing many global governance functions but without having the form of more structured organizations. Hence, the aim of this paper is to evaluate the literature on transgovernmental networks, legalization and rational institutional design by intertwining and applying some of their theories to the biosecurity issue-area. Finally, I conclude by discussing two possible rival explanations to the rationalist approach.^les^aParto del supuesto de que los Estados eligen conscientemente entre diferentes arreglos institucionales porque consideran que unos son mas convenientes que otros para enfrentar nuevos problemas o condiciones. En el campo de la bioseguridad arguyo que la eleccion esta confinada a dos tipos de organizaciones: redes transgubernamentales (RTG) y organizaciones intergubernamentales. Asimismo, sostengo que bajo determinadas condiciones los actores deliberadamente optan por las RTG debido a que las califican como arreglos institucionales superiores. A pesar de que los Estados continuan dependiendo de los tratados formales para dirigir la cooperacion en seguridad, muchos de estos han sido complementados por una variedad de RTG. Debido a su flexibilidad, rapidez y bajos costos en materia de soberania, muchos anticipan que las RTG seran el vehiculo preferido para llevar a cabo la cooperacion internacional al desempenar muchas funciones de gobernanza global pero sin tener la forma de las organizaciones mas estructuradas. De ahi, que el objetivo de este ensayo sea evaluar la literatura enfocada en las redes transgubernamentales, legalizacion y diseno institucional racional, asi como conjugar y aplicar algunas de sus teorias al area de la bioseguridad. Por ultimo, discuto dos posibles explicaciones rivales al enfoque racionalista.^lpt^aParto da suposicao de que os Estados escolhem conscientemente dentre diferentes modelos institucionais, pois consideram que uns sao mais convenientes do que outros para enfrentar novos problemas ou condicoes. No campo da biosseguranca, defendo que a escolha esta confinada a dois tipos de organizacoes: redes transgovernamentais (RTG) e organizacoes intergovernamentais. Tambem sustento que, deliberadamente e sob certas determinadas condicoes, os envolvidos optam pelas RTG, por as classificarem como modelos institucionais superiores. Apesar dos Estados continuarem dependendo dos acordos formais para conduzir a cooperacao de seguranca, muitos deles foram complementados por diversas RTG. Devido a sua flexibilidade, rapidez e baixos custos em relacao a soberania, muitos antecipam que as RTG serao o caminho preferido para levar a cabo a cooperacao internacional ao desempenhar muitas funcoes de governanca Global, mas sem ter a forma das organizacoes mais estruturadas. A partir dai, o objetivo desse ensaio e avaliar a literatura focada nas redes transgovernamentais, legalizacao e modelo institucional racional, assim como combinar e aplicar algumas de suas teorias na area da biosseguranca. Por fim, discuto duas possiveis explicacoes antagonicas na abordagem racionalista.

¿Cuándo las redes transgubernamentales son la mejor opción para tratar amenazas en Bioseguridad? una revisión del estado de la cuestión