English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objetivo de este articulo fue verificar como la gestion de riesgos se materializa en las organizaciones. Para ello, se realizo una investigacion descriptiva con un enfoque cuantitativo por medio de encuesta. El instrumento de recoleccion de datos consistia en un cuestionario estructurado enviado a Chief risk officers (CROs) de empresas brasilenas, auditores y consultores de gestion de riesgos. Un total de 22 respuestas fueron obtenidas. El analisis de los datos revela que entre los entrevistados existe poco conocimiento acerca de los trabajos relacionados con la gestion de riesgos presentados en la investigacion, lo cual indica un uso escaso de estos trabajos como estrategias de capacitacion para los CROs. En cuanto a las herramientas y tecnicas de gestion de riesgos, se constato que las tecnicas senaladas por el COSO (2007) son poco utilizadas por los encuestados, mientras que las mas utilizadas son las que son menos complicadas en su aplicacion. Con respecto a los motivos detras de la adopcion de GRC en una empresa, el mas comun fue su exigencia por parte de organos reguladores.  The purpose of this paper is to verify how risk management materializes in organizations. To do this, a descriptive research was conducted with a quantitative approach by means of a survey. The data collection instrument was a structured questionnaire sent to the Chief Risk Officers (CROs) of Brazilian companies, auditors and risk management consultants. A total of 22 responses were obtained. Data analysis reveals that –among those interviewed– there is little knowledge about work related to the risk management presented in the research; this indicates a scarce use of this work as training strategies for CROs. Concerning tools and risk management techniques, it was found that the techniques identified by COSO (2007) are rarely used by respondents, while the most used are those less complicated to implement. Among the reasons behind GRC adoption in a company, the most common reason was by request of regulatory bodies.  O objetivo deste artigo foi verificar como a gestao de riscos se materializa nas organizacoes. Para tanto, realizou-se pesquisa descritiva com abordagem quantitativa por meio de levantamento. O instrumento de coleta de dados compreendeu um questionario estruturado enviado a CROs de empresas brasileiras, auditores e consultores de gestao de riscos. Um total de 22 respostas foi obtido. A analise dos dados revela que ha pouco conhecimento por parte dos entrevistados sobre as obras que versam sobre gestao de riscos apresentadas na pesquisa, indicando assim pouca utilizacao destas como estrategias de capacitacao pelos CROs. Em relacao as ferramentas e tecnicas de gestao de riscos, constatou-se que as tecnicas elencadas pelo COSO (2007) sao pouco utilizadas pelos respondentes, sendo que as mais utilizadas sao as de menor complexidade de aplicacao. Em relacao aos motivos para a adocao da GRC na empresa, o mais recorrente foi a exigencia por parte de orgaos reguladores.

Gestão de riscos corporativos: percepção dos chief risk officers