English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

De uitvoerige aandacht, die Griffiths aan mijn boek heeft besteed, stel ik zeer op prijs. In het bijzonder het deel van zijn artikel dat handelt over de eerste industrialisatienota's heb ik met belangstelling gelezen; daarin wordt naar een zakelijke onderbouwing van het gegeven (negatieve) oordeel gestreefd. Van mijn kant zal ik er gaarne wat uitvoeriger op in gaan. Voor het overige wil ik kort zijn. Een ding is duidelijk, ik heb Griffiths geërgerd, allereerst met de opzet en bedoeling van mijn boek. Het boek is inderdaad geen poging tot geschiedschrijving en het is ook geen bundeling van memoires; het

Indicatieve planning als beleidsinstrument van de industrialisatiepolitiek in de jaren vijftig