English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Autorka przedstawia moment tworzenia sie narracji o byciu świadkiem Zaglady analizując relacje zbierane przez Centralną Żydowską Komisje Historyczną w latach 1944-1947, przechowywane obecnie w AŻIH pod sygnaturą 301. Zbior ten pokazuje wyraźnie, jak świadectwo traktowane bylo jako narracja prawna, zeznanie, ktore moze posluzyc do oskarzenia winnych. W artykule omowione są rozne wymiary świadectwa, kwestia naoczności oraz uwiarygodnienia przez protokolanta, ktory rowniez jest świadkiem. Ten ostatni zaś – zarowno w sensie metaforycznym, jak i prawnym – to figura, ktora jest powolywana do roli zeznającego.

Dowody i zeznania. Świadectwa o Zagładzie w pierwszych latach powojennych