English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Celem naszego tekstu byla odpowiedź na artykul Groznawstwo, ktorego nie bylo Polemika z ksiązką Katarzyny Marak i Milosza Markockiego Aspekty funkcjonowania gier cyfrowych we wspolczesnej kulturze, w ktorym Stanislaw Krawczyk, Piotr Sterczewski i Mateusz Kominiarczuk  dokonują krytyki dwoch z siedmiu rozdzialow naszej ksiązki. W naszej odpowiedzi odnieśliśmy sie przede wszystkim do nielicznych kwestii merytorycznych, ktore zostaly podniesione przez autorow, oraz naprostowaliśmy liczne nieścislości, wynikające z niepelnego zrozumienia Aspektow funkcjonowania gier cyfrowych we wspolczesnej kulturze: studia przypadkow przez autorow, bedącego rezultatem pracy z wyrwanymi z kontekstu calej ksiązki fragmentami.

Walka z fantazmatami: odpowiedź na tekst "Groznawstwo, którego nie było"