English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Glowacka rozwaza 30-letnią historią polskich sporow o Shoah Lanzmanna w kontekście niedawno udostepnionych wycinkow z filmu. Autorka zastanawia sie nad rolą sekwencji tlumaczeniowych w filmie i w wycinkach, a szczegolnie nad wypowiedziami w jezyku polskim i ich przekladem na jezyk francuski i angielski. Autorka proponuje potraktowac wypowiedzi polskich świadkow, określonych przez Lanzmanna mianem „świadkow falszywych”, jako wiarygodny zapis, odslaniający skomplikowane poklady i zasuplania polskiej pamieci o Zagladzie. Pamiec ta zostaje jednak wywlaszczona przez rezysera, dla ktorego jezyk polski jest jezykiem podrzednym, w porownaniu z innymi jezykami pojawiającymi sie w filmie. Autorka wskazuje tez na sceny w wycinkach, w ktorych pamiec polskich świadkow zbiega sie momentami z pamiecią Szymona Srebrnika, ocalalego z obozu w Chelmnie. Na tej podstawie, proponuje ona wprowadzenie pojecia „wspol-pamieci”, czyli modalności pamieci, ktora stanowic moze cenną alternatywe wobec dominującego paradygmatu konfliktu pamieci.

Współ-pamięć, pamięć "negatywna" i dylematy przekładu w "wycinkach" z "Shoah" Claude’a Lanzmanna