English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

En los ultimos anos la comunidad juridica advirtio el activismo del poder judicial. Este activismo judicial, que a su vez se corresponde con el estado de derecho constitucional, no constituye una excepcion en materia de derecho de autor. Tal es asi, que en pos de este activismo judicial se ha esbozado desde el poder judicial la siguiente afirmacion: los jueces al dictar sentencias no realizan plagio en los terminos de la ley 11.723. La propuesta de este articulo se corresponde con  preguntarse si la elaboracion de tal interpretacion no supone una desnaturalizacion de los principios inherentes al estado de derecho constitucional; lo que de comprobarse resultaria absolutamente lamentable. In last year the legal community realized the judicial activism. This judicial activism, which corresponds to the state of constitutional law, does not constitute an exception in terms of copyright. Apparently, when judges dictate sentences do not perform plagiarism in terms of Law 11.723. The proposal of this article corresponds with asking if the elaboration of such interpretation does not suppose a denaturalization of the inherent principles to the state of constitutional right; what to prove would be absolutely regrettable.

Una cuestión paradójica: El poder judicial se encontraría excluido de lo dispuesto en la Ley de Propiedad intelectual