English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

: In the last decades a chain of scandals fuelled a growing popular awareness of the relevance of corruption as an hidden factor which may negatively affect political and economic decision-making in public policies – in terms of growing ineffectiveness and inequality – not only in less developed and authoritarian regimes, but also in advanced capitalist democracies. This article offers a critical review of the three main theoretical paradigms of analysis of corruption, the economic, cultural and neo-institutional approach, focusing on the latter. A typology provides a general scheme of interpretation of the “institutional” equilibria within systemic corruption, which may provide also a guide for anticorruption policies. Reversing the neoliberal logic which recommends a reduction of the State’s role, popular mobilization from below can be considered as the potentially most effective anticorruption strategy in order to break down the robust equilibria of systemic corruption, increasing politicians’ responsiveness to the public expectation of stronger integrity in the public sphere. keywords : corruption, anticorruption policy, bottom-up mobilization, neo-institutionalism, principal-agent, neoliberal paradigm Resumo: Nas ultimas decadas uma serie de escândalos impulsionou o crescimento popular da consciencia quanto a relevância da corrupcao como um fator escondido que afeta negativamente as decisoes politicas e economicas – tomadas em sede de politicas publicas – em termos de um aumento da ineficacia e desigualdade – nao apenas em regimes autoritarios e subdesenvolvidos, mas tambem em avancadas democracias capitalistas. Esse artigo oferece uma revisao critica dos tres principais paradigmas teoricos de analise da corrupcao, o economico, o cultural e a abordagem neoinstitucional, com foco no ultimo. A tipologia fornece um esquema geral de interpretacao do equilibrio institucional dentro de uma corrupcao sistemica, que tambem pode prover guia para politicas anticorrupcao. Revertendo a logica neoliberal que recomenda a reducao do papel do Estado, uma mobilizacao popular vindo de baixo pode  ser considerada como a estrategia anticorrupcao potencialmente mais efetiva como meio de quebrar o robusto equilibrio da corrupcao sistemica, aumentando a responsabilidade dos politicos perante as expectativas do publico quanto a uma forte integridade na esfera publica. Palavras-chave: corrupcao; politicas anticorrupcao, mobilizacao de baixo para cima; neoinstitucionalismo; agente principal; paradigma neoliberal.

Challenges in the study of corruption: approaches and policy implications / Desafios no estudo da corrupção: abordagens e implicações políticas